目前，我國的工窯行業(yè)經(jīng)久不衰，愈來愈重要。工窯行業(yè)的作業(yè)過程會使用三風(fēng)道或者四風(fēng)道等多風(fēng)道煤粉燃燒器。為配合多風(fēng)道的煤粉燃燒器的工作，我們會選擇羅茨鼓風(fēng)機(jī)輔以工作，已達(dá)到工作的高效率。煤粉風(fēng)機(jī)不再采用離心風(fēng)機(jī)，而是選擇當(dāng)下先進(jìn)的三葉羅茨鼓風(fēng)機(jī)。

羅茨鼓風(fēng)機(jī)的合理選擇尤為重要。大家對單臺羅茨風(fēng)機(jī)主要性能參數(shù)的不清的認(rèn)識，導(dǎo)致所選擇的風(fēng)機(jī)風(fēng)量過大，或升壓選用過高，或二者兼有而造成的電機(jī)功率過大，造成電量的嚴(yán)重浪費(fèi)，在選擇風(fēng)機(jī)時(shí)要慎重。若電動機(jī)的實(shí)際運(yùn)行電流還不到其額定電流的50%或50%左右，這就表示羅茨風(fēng)機(jī)選擇過大。羅茨風(fēng)機(jī)選擇過大,不僅增加資金投資，有的還會浪費(fèi)水資源，增加了運(yùn)行費(fèi)用，加快了燃燒器噴燃管的損壞，縮短了使用壽命，尤其是限制了燒成系統(tǒng)主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)潛力的正常發(fā)揮,嚴(yán)重地影響了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)保效益，而且對國家大力提倡的增產(chǎn)降耗和節(jié)能減排非常不利?，F(xiàn)在不少企業(yè)對這種損失視而不見或聽之任之,沒有引起足夠的重視。希望能認(rèn)真對待這一現(xiàn)象。

羅茨風(fēng)機(jī)的風(fēng)量和升壓是最重要的兩個技術(shù)參數(shù), 風(fēng)量和升壓的乘積決定了所配電動機(jī)的功率。空氣的體積隨溫度的升高而增大，隨壓力的增大而減小。當(dāng)空氣經(jīng)過羅茨風(fēng)機(jī)的擠壓和摩擦后，不僅壓力會增大，而且溫度也會有所增高，此時(shí)的容積流量也會發(fā)生變化。

羅茨風(fēng)機(jī)的升壓是指具有一個標(biāo)準(zhǔn)大氣壓的空氣被羅茨風(fēng)機(jī)由進(jìn)口吸入經(jīng)過擠壓后所升高的壓強(qiáng)，也就是羅茨風(fēng)機(jī)出口與進(jìn)口空氣所具有的壓強(qiáng)之差，單位用kPa表示。這里必須明確兩個問題：一是羅茨風(fēng)機(jī)的壓強(qiáng)是由輸送系統(tǒng)的阻力所決定，二是羅茨風(fēng)機(jī)壓強(qiáng)的 作用是用來克服輸送系統(tǒng)阻力的。對于煤粉輸送系統(tǒng)而言,其阻力主要有羅茨風(fēng)機(jī)出口消音器各種計(jì)量設(shè)備、輸送管路和燃燒器噴燃管等。

羅茨風(fēng)機(jī)風(fēng)量和壓強(qiáng)選擇過大，勢必導(dǎo)致羅茨風(fēng)機(jī)型號加大,基建投資浪費(fèi)，電能消耗增加；選擇過小，則會影響正常生產(chǎn)。

羅茨風(fēng)機(jī)風(fēng)量的正確選擇—次風(fēng)量的確定為煤粉燃燒器供風(fēng)的兩臺或三臺羅茨風(fēng)機(jī)的總風(fēng)量應(yīng)與所需要的一次風(fēng)量基本相同。

煤風(fēng)風(fēng)量一般約為一次風(fēng)量的1/3左右，其取值在設(shè)計(jì)時(shí)各有不同，有的稍大些，個別有達(dá)到一次風(fēng)量的45%?50%的；也有稍小些，個別有選為一次風(fēng)量的20%?25%的。煤風(fēng)風(fēng)量選擇過大，管路規(guī)格隨之增大, 輸送時(shí)因風(fēng)中含有煤粉，管路需要增厚，以延長其使用壽命，使基建費(fèi)用增加。因此筆者認(rèn)為，煤風(fēng)風(fēng)量按占—次風(fēng)量的1/3設(shè)計(jì)比較適宜，即可按式確定：

Lco= 1/3 Li, m3/min

式中：

Lco 煤風(fēng)風(fēng)量，m3/min